Avrupa Kamu Savcılığı'nın cezai işlemleri

Haziran 2021'den bu yana Hamburg'da yalnızca Cumhuriyet Savcılığı ve Cumhuriyet Başsavcılığı değil, aynı zamanda sözde bir. Avrupa Delege Savcılık Ofisi. Avrupa Kamu Savcılığı (EPPO) veya Avrupa Kamu Savcılığı (EPPO) AB'nin mali çıkarlarına zarar veren dolandırıcılık, yolsuzluk, kara para aklama veya sınır ötesi KDV dolandırıcılığı gibi suçları etkili bir şekilde kovuşturmayı amaçlayan bağımsız bir AB kamu savcılığıdır.

Sınır ötesi suçların AB düzeyinde tek tip ve merkezi bir şekilde kovuşturulması yeni bir endişe değil. 1999'dan bu yana, Avrupa Dolandırıcılıkla Mücadele Ofisi (OLAF), AB bütçesine yönelik yolsuzlukları öncelikli olarak tespit eden ancak kovuşturma başlatmayan bir soruşturma ve gözetim otoritesi. Eurojust, Lahey merkezli bir Avrupa Birliği kuruluşu olan Eurojust, 2002 yılından beri varlığını sürdürmekte ve sınır ötesi ceza davalarında defalarca rol oynamaktadır. Başlıca görevleri arasında Avrupa tutuklama emirlerinin infazını desteklemek, ortak soruşturmaları koordine etmek ve bilgi ve delil alışverişini sağlamak yer almaktadır. Eurojust, ulusal makamlar arasında arabuluculuk yaparak, ortak eylem günleri ve ortak soruşturma ekipleri olarak bilinen ortak soruşturma ekiplerinin oluşturulması gibi operasyonel tedbirleri desteklemektedir. Ortak Soruşturma Ekipleri (JIT'ler).

Eurojust tarafından yürütülen bu saf soruşturma koordinasyonuna ve OLAF tarafından yürütülen idari dolandırıcılık izleme faaliyetlerine ek olarak, EPPO yaklaşık beş yıl önce kuruldu. AB'nin ulusüstü savcılığı yarattı kendi soruşturma ve kovuşturma yetkilerine sahip Yasal düzenlemelere sözde şu şekilde ulaşılabilir:. EPPO Yönetmeliği (EPPO Yönetmeliği). Ayrıca, Almanya'daki Avrupa Kamu Savcılığı Yasası (EUStAG), Yetkili Avrupa Savcılarının uygulanmasını ve işbirliğini düzenlemektedir.

Örneğin Avrupa Kamu Savcılığı'nın da yetkisi vardır:, Soruşturma tedbirleri Ev aramaları, kişisel eşyalar ve bilgisayar sistemleri aramaları, nesnelerin ve belgelerin, bilgisayar verilerinin, banka hesap bilgilerinin teslim alınması, suç araçlarına veya gelirlerine el konulması, iletişimin izlenmesi ve takip ve izleme gibi. EPPO Tüzüğü'nde özel hükümler yer almadığı sürece, soruşturmalar genellikle ilgili ulusal usul kurallarına uygun olarak yürütülür. EPPO Tüzüğü, çeşitli yerlerde savunmanın ve sanığın haklarından bahsetmektedir (Gerekçeler 80, 83, 84, 85; EPPO Tüzüğü Madde 41). Ancak, ulusal hukuka aktarıma yapılan atıf nedeniyle (EPPO Tüzüğü Madde 41), usul hakları yalnızca ulusal hukuka yansıtıldığı ölçüde garanti altına alınmıştır.

Bunlar sınır ötesi konular olduğundan ve her AB Üye Devletindeki ulusal hukuki durum farklılık gösterdiğinden, bu durum beklendiği gibi sürtüşmelere yol açmaktadır. AET onun içinde vardı ilk karar ABAD'ın 21 Aralık 2023 tarihli kararı (C-281/22 sayılı dava), EPPO'nun soruşturma tedbirinin infaz edildiği Üye Devletin (infaz eden Devlet) mahkemelerinin, tedbirin başka bir Üye Devletin (ihraç eden Devlet) Avrupa Yetkili Savcısı tarafından emredilmesi halinde, söz konusu tedbiri ne ölçüde esaslı olarak inceleyebileceği sorusunu ele almaktadır. ABAD'ın kararına göre, infaz eden Devletteki yargısal inceleme, tedbirin esaslı gerekçesiyle değil, infazıyla sınırlı olabilir.

EPPO tarafından yürütülen ceza davalarında, her zaman yüksek miktarda hasarla ve sınır ötesi niteliğinin yanı sıra dijitalleşme sorunları nedeniyle çok dilli delillerle ve uzun soruşturma süreleriyle karşı karşıya kalıyoruz. Almanya'da EPPO tarafından en sık kovuşturulan suç, Ancak KDV dolandırıcılığı, ekonomik suçlar konusunda uzmanlaşmış (ulusal) savcılar arasında bilinen bir sorundur. Önümüzdeki yıllarda AET'den yeni kararlar beklenmekle birlikte, Avrupa Delegasyon Savcıları liderliğinde çok sayıda ceza davası devam etmektedir. Bazıları uzun süren ve her zaman çok yüksek miktarda zarara yol açan EPPO davalarında hem ön soruşturmalarda hem de asıl davalarda, yani ceza mahkemesi davalarında savunma yaptık ve savunma ekibinin bir parçası olarak yardımcı olmaktan mutluluk duyarız.