Advogados

ANOM: Um honeypot americano
no servidor lituano perante tribunais alemães

ANOM era um serviço de mensagens criptografadas controlado pelo FBI, distribuído a criminosos em todo o mundo por meio de celulares supostamente seguros. O objetivo, desde o início, era permitir que criminosos — principalmente aqueles envolvidos no crime organizado, especialmente no tráfico internacional de drogas — se comunicassem por meio desses dispositivos e, posteriormente, condenassem-nos usando o conteúdo das comunicações. Os usuários acreditavam que podiam se comunicar de forma criptografada — mas, na verdade, as autoridades americanas estavam lendo todas as mensagens desde o início. As autoridades americanas usaram deliberadamente um servidor na União Europeia, especificamente na Lituânia, para contornar as proibições de uso previstas na legislação americana.

O ANOM diferia fundamentalmente dos conhecidos serviços de mensagens criptografadas EncroChat e SkyECC. Tratava-se, de fato, de serviços criptografados inicialmente protegidos do acesso governamental. Somente por meio de hacks ou infiltração os investigadores europeus obtiveram acesso aos sistemas e ao conteúdo neles contido. Portanto, a jurisprudência anterior referente ao EncroChat e ao SkyECC e ao tratamento desses dados não pode ser aplicada simplesmente ao tratamento de dados do ANOM, que foram obtidos por meios completamente diferentes. Além disso, eles foram transmitidos para a Alemanha não por Estados-Membros da UE, mas pelos EUA.

No entanto, a jurisprudência alemã geralmente considera os dados obtidos do ANOM utilizáveis – desde que não haja indícios claros de que os dados foram obtidos no exterior em violação aos padrões constitucionais mínimos. Em sua decisão de 1º de janeiro de 2025 (processo n.º 1 StR 54/24), o Tribunal Federal de Justiça decidiu que os dados podem ser utilizados em processos por suspeita de tráfico de drogas. O Tribunal Constitucional Federal também confirmou essa opinião em sua decisão de 23 de setembro de 2025 (processo n.º 2 BvR 625/25).

No entanto, revelações recentes indicam que juízes lituanos foram deliberadamente enganados pelas autoridades americanas. Se a ordem judicial necessária para a medida de vigilância foi obtida dessa forma, a coleta de dados foi claramente realizada em violação ao Estado de Direito. O Ministério Público de Hamburgo — e nós também, em vários dossiês relativos à alegação de tráfico de drogas — possui atualmente os primeiros conjuntos de dados ANOM; a análise dos registros de bate-papo obtidos e dos metadados associados está em andamento.

Advogados