Mandado de Detenção Europeu

Aplicação da lei transfronteiriça e assistência jurídica mútua

Um instrumento central na assistência jurídica mútua europeia é o Mandado de Detenção Europeu (MDE), que foi o detenção e transferência transfronteiriça de pessoas de um estado para outro. O MDE é mais do que apenas uma medida de busca – ele já inclui o pedido de prisão e entrega da pessoa perseguida.

A interferência resultante nas liberdades civis às vezes vai além da restrição de liberdade associada a um mandado de prisão nacional. Porque o A execução ocorre em outro país, que não conduz as investigações e geralmente é responsável por ordenar Detenção por extradição acompanhado por. Além da extradição para outro Estado-Membro da UE, longos períodos de detenção de até 120 dias no estado de execução e recursos legais limitados, uma vez que os tribunais do Estado de execução têm apenas poderes limitados para rever o MDE. Durante a transferência, alguns Déficits de proteção jurídica; Atrasos nos processos de apelação também podem levar a extensões da detenção para extradição.

A Alemanha emitiu um total de 3.222 mandados de prisão europeus em 2022 – mais do que qualquer outro país europeu. Esses números mostram a Importância da lei de extradição em que os advogados do nosso escritório trabalham regularmente há muito tempo. Em 2005, seguindo o conselho do advogado Gül Pinar guiado reclamação constitucional bem-sucedida a então – primeira – lei que implementou a Decisão-Quadro relativa ao Mandado de Detenção Europeu e aos processos de entrega entre os Estados-Membros da União Europeia (Lei do Mandado de Detenção Europeu – EuHbG) de 21 de julho de 2004 devido à violação do artigo 2, parágrafo 1, em conjunto com o artigo 20, parágrafo 3, o artigo 16, parágrafo 2 e o artigo 19, parágrafo 4 da Lei Básica. O Tribunal Constitucional Federal afirmou (2 BvR 2236/04 = BVerfGE 113, 273, parágrafo. 65):

"[…] os cidadãos não devem ser afastados contra a sua vontade do sistema jurídico com o qual estão familiarizados. Todo cidadão – enquanto permanecer no território do Estado – deve ser protegido das incertezas de ser julgado por um sistema jurídico que lhe é estranho e em circunstâncias de difícil compreensão para ele [...]."

Entretanto, mesmo em desenvolvimentos mais recentes, percebe-se que ainda existem inúmeras ambiguidades na jurisprudência sobre o assunto. Em 2019, o Tribunal de Justiça Europeu (TJE) na sequência de um pedido de decisão prejudicial nos termos do artigo 267.º do TFUE, que o Ministério Público alemão não cumpriu os requisitos de uma autoridade judicial independente nos termos do artigo 6.º(1) da Decisão-Quadro relativa ao MDE. A razão era que eles potencialmente As instruções do executivo estão sujeitas. Portanto, atualmente, os promotores públicos na Alemanha não estão autorizados a emitir mandados de prisão europeus – esta é uma responsabilidade exclusiva das autoridades judiciais independentes. O tópico é atual ainda Assunto de discussão de política jurídica; em 2024, o Ministério Federal da Justiça a respeito disso Projeto de lei apresentado.

Além disso, a lei da assistência jurídica mútua internacional em matéria penal foi Combate “mais eficaz” à criminalidade transfronteiriça em movimento. Por exemplo, as possibilidades de proteger e divulgar provas electrónicas na UE, e em particular através das fronteiras nacionais, estão a ser recentemente regulamentadas (os chamados Regulamento de Evidências Eletrônicas). Também na área de Confisco de bens deveria o cooperação transfronteiriça entre autoridades policiais “melhorado”, ou seja, a apreensão e o confisco de bens serão ainda mais fáceis. O diretiva da UE correspondente já entrou em vigor e deve ser implementada na legislação nacional até novembro de 2026.