Odvjetnici

 Odvjetnik u slučaju prijevare s subvencijama za Hamburg Neustadt

Subvencije su državne financijske subvencije za pojedince ili tvrtke. Služe promicanju gospodarskog razvoja i nisu vezani ni za kakav izravan povrat, već su obično uvjetovani. Zbog toga su podložni strogom regulatornom nadzoru.

Prijevara sa subvencijama odnosi se na nezakonito stečene financijske koristi u poslovnom kontekstu i Dio trgovačkog kaznenog pravaIstraga o prijevari subvencija može se pokrenuti čak i ako se daju lažne izjave ili nisu ispunjeni uvjeti. Osuđujuća presuda može rezultirati ne samo visokim novčanim kaznama ili zatvorom, već i kaznenim poreznim ili profesionalnim disciplinskim postupcima, kao i određenim profesionalnim disciplinskim postupcima. Kada je u pitanju tvrtka u hamburškoj četvrti Neustadt, uvijek postoji rizik od narušavanja ugleda tvrtke. Ovdje je posebno važno da se direktori i poduzetnici - posebno ovisno o njihovom pravnom obliku - također mogu smatrati osobno odgovornima. U slučajevima velikih šteta to može ugroziti opstanak tvrtke.

Prijevara sa subvencijama

Kazneno djelo prijevare subvencija regulirano je u Članak 264. Kaznenog zakona (StGB). Ova odredba služi zaštiti javnog interesa u osiguravanju da se državna pomoć pruža učinkovito i zakonito. 

Prijevara sa subvencijama prvo se mora temeljiti na subvencija Zakon definira takvu korist u članku 264. stavku 8. rečenici 1. Kaznenog zakona kao korist iz javnih sredstava prema saveznom ili državnom pravu ili pravu Europske unije poduzećima ili tvrtkama, koja se barem djelomično dodjeljuje bez ikakve tržišne naknade, tj. ako je objektivno manje vrijednosti i namijenjena je promicanju gospodarstva. 

Ispunjenje prekršaja zahtijeva nezakonito pribavljanje financijskih sredstavaTo uključuje sljedeće akte:

  • Netočno ili nepotpuno otkrivanje činjenica relevantnih za subvenciju davatelju subvencije, što je povoljno za njega ili drugu osobu (članak 264. stavak 1. br. 1. njemačkog Kaznenog zakona), na primjer ako se dostave lažni podaci o tvrtki o zaposlenicima ili prometu.
  • Nepravilna upotreba primljene stvari ili novčana isplata protivno propisanom ograničenju upotrebe (članak 264. stavak 1. br. 2. njemačkog Kaznenog zakona), na primjer, ako se sredstva zloupotrijebe u privatne svrhe. U tim slučajevima, Pokušaj kažnjiv.
  • Prikrivanje činjenica relevantnih za subvenciju od davatelja subvencije (članak 264. stavak 1. br. 3. njemačkog Kaznenog zakona).
  • Korištenje potvrde o subvenciji dobivene na temelju netočnih ili nepotpunih informacija (članak 264. stavak 1. br. 4. njemačkog Kaznenog zakona).

Relevantno za subvencije Prema članku 264. stavku 9. njemačkog Kaznenog zakona (StGB), to su činjenice koje su kao takve određene zakonom ili na temelju zakona ili od kojih ovisi hoće li se subvencija odobriti, nastaviti odobravati ili će se zatražiti povrat. 

Zakon također definira posebno ozbiljan slučaj prijevare subvencijama, što u konačnici utječe na kaznu. To uključuje slučajeve u kojima se neopravdana subvencija velikog iznosa dobiva iz grubog vlastitog interesa ili korištenjem krivotvorenih dokumenata ili u kojima se iskorištava položaj (europskog) dužnosnika. Osim toga, manje ozbiljan slučaj događa se kada je kazneno djelo počinjeno kao član bande na komercijalnoj osnovi, tj. za kontinuirano počinjenje.

prijetnja kaznom

Ovisno o težini prekršaja, zakon novčana kazna ili zatvor do 5 godina U posebno teškim slučajevima, novčana kazna više nije moguća; umjesto toga, primjenjivi raspon kazni predviđa kaznu zatvora od šest mjeseci do deset godina. Nadalje, sud može naložiti mjere poput povrata novca, oduzimanja zloupotrijebljenih sredstava ili zabrane obnašanja dužnosti. Nadalje, osuda za prijevaru subvencija često ima i porezne posljedice.

Zastara za prijevaru sa subvencijama je pet godina od datuma počinjenja kaznenog djela, tj. od datuma isplate subvencije ili isplate posljednje rate. U slučaju prijevare povezane s bandama, zastara je samo deset godina.

Za razliku od utaje poreza, Dobrovoljno otkrivanje ne dovodi do nekažnjivosti u prijevarama sa subvencijama, ali može ona se ipak imati olakšavajući učinak na kaznuNadalje, članak 264., stavak 6. njemačkog Kaznenog zakona propisuje da se neće izreći kazna ako osoba dobrovoljno spriječi dodjelu subvencije ili uloži dobrovoljan i ozbiljan napor da je spriječi. Važno je napomenuti da ta dobrovoljna radnja nije samo hinjena jer bi se okolnosti kaznenog djela inače ionako otkrile. 

Za Generalni direktori i poduzetnici Osuda često rezultira osobnom odgovornošću za nastalu štetu. Nadalje, konačna osuda može rezultirati zabranom obavljanja upravljačkih funkcija do pet godina kao takozvanom sekundarnom kaznenom posljedicom. To tada (privremeno) zabranjuje i upravljanje društvom s ograničenom odgovornošću (GmbH) i upravni odbor dioničkog društva (AG).

Istražne mjere i pretres kuće u hamburškoj četvrti Neustadt

Tijekom istraga, u hamburškoj četvrti Neustadt mogu se dogoditi i policijski pozivi, pretresi kuća i zapljena imovine. Dobra je ideja rano kontaktirati odvjetnika kako biste izbjegli pravne pogreške i dobili pristup istražnom spisu. 

Ako vam se pretražuje dom, uvijek trebate imati na umu sljedeće: U slučaju takve pretrage kuće, trebali biste Miran sačuvati i surađivati, jer se otpor može smatrati otegotnom okolnostima u kasnijim sudskim postupcima. U svakom slučaju, preporučljivo je Pravo na šutnju kao optuženik i da ne daje nikakve informacije. Može biti korisno Odvjetnik za Stade i neka policajci pričekaju s pretragom dok ne stigne odvjetnik. Treba se konzultirati s odvjetnikom s iskustvom u radnom pravu. Međutim, u slučaju sumnje, trebali bi barem Svjedoci savjetovati. 

Neka nalog za pretres i dostavite presliku, jer će se u njoj navesti koje su prostorije i predmeti obuhvaćeni pretragom. Ove predmete možete predati dobrovoljno, ali trebali biste se usprotiviti njihovom oduzimanju. Ako je potrebno, bit će oduzeti. Trebali biste osigurati da se to detaljno zabilježi i pribaviti presliku. Pratite službenike tijekom pretrage i provjerite traže li se drugi predmeti osim onih navedenih u nalogu. Obavezno pismeno zabilježite sve radnje koje odstupaju od naloga i ukazuju na pogreške ili kršenja zakona.

 Subvencije za koronavirus

Kazneni progon za prijevaru subvencijama postao je posebno relevantan zbog krizne pomoći pružene tijekom pandemije koronavirusa koja je započela 2020. godine. Tvrtke u hamburškom okrugu Neustadt također su bile pogođene ovim mjerama. One su prvenstveno bile namijenjene ublažavanju ekonomskih i financijskih prijetnji opstanku tvrtki uzrokovanih raznim zatvaranjima. Mjere pomoći iz studenog i prosinca, koje je dodijelila Investicijska i razvojna banka na temelju odluka savezne i pokrajinskih vlada, bile su posebno značajne. Ove subvencije pratili su brojni slučajevi prijevare subvencijama. Razlog tome je što su sredstva dodijeljena relativno brzo i nebirokratski, a specifični uvjeti za takvo financiranje nisu uvijek bili precizno definirani. 

Jedan od preduvjeta za primanje subvencija za koronavirus bilo je postojanje ekonomskih poteškoća kao posljedice pandemije koronavirusa. U tom kontekstu, vlasti su često zahtijevale od podnositelja zahtjeva da navedu prijetnju svojoj egzistenciji. Ne daje im svaki slučaj pada prihoda kao posljedice pandemije koronavirusa pravo na primanje subvencija. U ovom slučaju, ne samo namjerno, već i nemarno iznošenje lažnih činjenica predstavlja kazneno djelo. To je zamislivo u slučaju pretjeranog prikazivanja gubitaka prihoda ili prikrivanja drugih izvora prihoda. Zlouporaba sredstava primljenih kao subvencije u privatne svrhe također je raširena pojava u slučaju hitne pomoći za koronavirus.

Trenutna pravna situacija u vezi s prijevarom subvencija

Kazneni progon za prijevaru subvencijama postao je posebno relevantan zbog krizne pomoći pružene tijekom pandemije koronavirusa koja je započela 2020. godine. Ova je pomoć prvenstveno bila namijenjena ublažavanju ekonomskih i financijskih prijetnji opstanku tvrtki uzrokovanih raznim zatvaranjima. Programi pomoći za studeni i prosinac, koje je dodijelila Investicijska i razvojna banka na temelju odluka savezne i državnih vlada, bili su posebno značajni. Ove subvencije pratili su brojni slučajevi prijevare subvencijama. Razlog tome je što su sredstva dodijeljena relativno brzo i nebirokratski, a specifični uvjeti za takvu pomoć nisu uvijek bili precizno definirani. 

Jedan od preduvjeta za primanje subvencija za koronavirus bilo je postojanje ekonomskih poteškoća kao posljedice pandemije koronavirusa. U tom kontekstu, vlasti su često zahtijevale od podnositelja zahtjeva da navedu prijetnju svojoj egzistenciji. Ne daje im svaki slučaj pada prihoda kao posljedice pandemije koronavirusa pravo na primanje subvencija. U ovom slučaju, ne samo namjerno, već i nemarno iznošenje lažnih činjenica predstavlja kazneno djelo. To je zamislivo u slučaju pretjeranog prikazivanja gubitaka prihoda ili prikrivanja drugih izvora prihoda. Zlouporaba sredstava primljenih kao subvencije u privatne svrhe također je raširena pojava u slučaju hitne pomoći za koronavirus.

Trenutna pravna situacija u vezi s prijevarom subvencija

U ovom području postoji mnogo aktualne sudske prakse, ne samo zato što su, posebno u kontekstu subvencija nakon razdoblja korone, kazneni postupci više puta pokretani zbog navoda o prijevari subvencija.

Savezni sud pravde, odluka od 8. travnja 2025. (predmet br. 1 StR 475/23) o dovoljno konkretnom određivanju činjenica relevantnih za subvenciju:

Savezni sud pravde pojasnio je da za osudu za prijevaru subvencija prema članku 264. njemačkog Kaznenog zakona (StGB), činjenice relevantne za subvenciju moraju biti jasno, konkretno i povezane s pojedinačnim slučajem u zahtjevu; paušalna ili samo općenita izjava nije dovoljna. Nadalje, Savezni sud pravde porekao je kaznenu odgovornost za prijevaru prema članku 263. njemačkog Kaznenog zakona jer je, unatoč insolventnosti dužnika, osobno odgovorni okrivljenik nastavio ispunjavati obveze otplate, te se stoga nije mogao dovoljno utvrditi financijski gubitak.

Savezni sud pravde, odluka od 30. siječnja 2024. (5 StR 228/23) o financijskom gubitku u prijevari subvencija:

Peti kazneni senat Saveznog suda (BGH) potvrdio je osuđujuću presudu za komercijalnu i organiziranu prijevaru subvencijama u vezi s programom financiranja "go-inno", programom inovacijskih vaučera Saveznog ministarstva za gospodarstvo i zaštitu klime (BMWK) koji podržava mala i srednja poduzeća (MSP) u pristupu vanjskim konzultantskim uslugama za inovacije. 

Savezni sud pravde pojasnio je da "šteta" u prijevari s subvencijama obuhvaća cjelokupni iznos nepravedno isplaćenih sredstava i nije ograničena na vrijednost pruženih usluga. Uvjeti financiranja i obvezno doplatno plaćanje služe javnim svrhama, kao što je sprječavanje pogrešne raspodjele, a njihovo zaobilaženje dovodi do pune odgovornosti za štetu. Nadalje, Savezni sud pravde naglasio je da se izračun štete u slučajevima prijevare (članak 263. njemačkog Kaznenog zakona) temelji na usporedbi imovine u trenutku isplate. Predujmovi primatelja subvencije ne ublažavaju štetu ako ne postoji zakonsko pravo na isplatu.

Savezni sud pravde, odluka od 12. listopada 2023. (predmet br. 2 StR 243/22) o kriteriju značajnosti subvencije:

Prema ovoj presudi Saveznog suda, kriterij relevantnosti subvencije iz članka 264. stavka 9. br. 1. njemačkog Kaznenog zakona (StGB) zahtijeva izričito i specifično navođenje činjenica relevantnih za subvenciju od strane davatelja subvencije. Općenito ili općenito upućivanje nije dovoljno. Prema Saveznom sudu, odlučujući faktor je jasna, za slučaj specifična zakonska ili subvencionirana osnova koja nedvosmisleno definira relevantnost subvencije. 

Nadalje, značaj subvencije može proizaći i iz zakonske odredbe (članak 264. stavak 9. br. 2. njemačkog Kaznenog zakona), posebno iz opće zabrane prekomjernog financiranja prema članku 4. Zakona o subvencijama. Time se osigurava da su i uvjeti za dodjelu subvencija i mogući činovi obmane razumljivi i jasno prepoznatljivi za sve uključene strane. 

Samo ako su ti uvjeti ispunjeni može se razmotriti kaznena odgovornost za prijevaru subvencijama.

Kaznena obrana: Specijalizirani odvjetnici za Hamburg Neustadt

Ako vlasti saznaju za kršenje zakona, mogu ne samo zahtijevati naknadu, već i pokrenuti kazneni postupak. Ako ste optuženi za prijevaru subvencija u hamburškom okrugu Neustadt ili ako ste bili podvrgnuti pretresu, zapljeni imovine ili čak uhićenju, rado ćemo vam pomoći kao iskusni odvjetnici za kazneno pravo!

Odvjetnici