Europski uhidbeni nalog

Prekogranična provedba zakona i uzajamna pravna pomoć

Središnji instrument u europskoj uzajamnoj pravnoj pomoći je Europski uhidbeni nalog (EAW), tko je bio prekogranično uhićenje i transfer osoba iz jedne države u drugu. Europski uhidbeni nalog je više od puke mjere pretrage – on već uključuje zahtjev za uhićenje i predaju osobe koja se progoni.

Rezultirajuće miješanje u građanske slobode ponekad nadilazi ograničenje slobode povezano s nacionalnim nalogom za uhićenje. Jer Izvršenje se odvija u drugoj zemlji, koji ne provodi istrage i obično je odgovoran za naručivanje Pritvor radi izručenja u pratnji. Osim izručenja drugoj državi članici EU, duga razdoblja pritvora do 120 dana u državi izvršenja i ograničeni pravni lijekovi, budući da sudovi države izvršenja imaju samo ograničene ovlasti za preispitivanje europskog uhidbenog naloga. Tijekom transfera, neki Nedostaci pravne zaštite; Kašnjenja u žalbenom postupku također mogu dovesti do produljenja pritvora radi izručenja.

Njemačka je 2022. godine izdala ukupno 3222 europske naloge za uhićenje – više nego bilo koja druga europska zemlja. Ove brojke pokazuju Važnost zakona o izručenju u kojem odvjetnici u našem uredu redovito rade već dugo vremena. Nakon savjeta odvjetnika 2005. Gül Pinar vođen uspješna ustavna tužba tadašnji – prvi – zakon kojim se provodi Okvirna odluka o europskom uhidbenom nalogu i postupcima predaje između država članica Europske unije (Zakon o europskom uhidbenom nalogu – EuHbG) od 21. srpnja 2004. zbog kršenja članka 2. stavka 1. u vezi s člankom 20. stavkom 3., člankom 16. stavkom 2. i člankom 19. stavkom 4. Temeljnog zakona. The Ustavni sud navedeno (2 BvR 2236/04 = BVerfGE 113, 273, stavak. 65):

„[…] građani [ne bi trebali] biti protiv svoje volje udaljeni iz pravnog sustava s kojim su upoznati. Svaki građanin – sve dok ostaje na teritoriju države – treba biti zaštićen od neizvjesnosti suđenja prema pravnom sustavu koji mu je stran i u okolnostima koje mu je teško razumjeti [...].“

Međutim, čak i u novijim događajima, može se vidjeti da još uvijek postoje brojne nejasnoće u sudskoj praksi o ovom pitanju. U 2019. godini, Europski sud pravde (ESP) nakon zahtjeva za prethodnu odluku prema članku 267. UFEU-a, da njemačko javno tužiteljstvo nije ispunilo uvjete neovisnog sudskog tijela prema članku 6. stavku 1. Okvirne odluke o europskom uhidbenom nalogu. Razlog je bio taj što su potencijalno Upute izvršne vlasti podliježu. Stoga javni tužitelji u Njemačkoj trenutno ne smiju izdavati europske uhidbene naloge – to je isključiva odgovornost neovisnih pravosudnih tijela. Tema je struja još Predmet rasprave o pravnoj politici; 2024. godine, Savezno ministarstvo pravosuđa u tom pogledu Nacrt zakona predstavljeno.

Nadalje, pravo međunarodne uzajamne pravne pomoći u kaznenim stvarima je „Učinkovitija“ borba protiv prekograničnog kriminala u pokretu. Na primjer, mogućnosti osiguranja i objavljivanja elektroničkih dokaza unutar EU-a, a posebno preko nacionalnih granica, nanovo se reguliraju (tzv. Uredba o elektroničkim dokazima). Također u području Oduzimanje imovine treba li prekogranična suradnja između tijela za provedbu zakona „poboljšano“, tj. oduzimanje i konfiskacija imovine bit će još lakše. The odgovarajuća direktiva EU već je stupio na snagu i mora se implementirati u nacionalno zakonodavstvo do studenog 2026.