Orden de detención europea

Aplicación transfronteriza de la ley y asistencia jurídica mutua

Un instrumento central en la asistencia jurídica mutua europea es el Orden de Detención Europea (OEDE), quien ha sido el detención y traslado transfronterizos de personas de un estado a otro. La ODE es más que una simple medida de búsqueda: ya incluye la solicitud de detención y entrega de la persona perseguida.

La interferencia resultante en las libertades civiles a veces va más allá de la restricción de la libertad asociada a una orden de arresto nacional. Porque el La ejecución se lleva a cabo en otro país, que no realiza las investigaciones y suele ser el encargado de ordenar Detención por extradición acompañado de. Además de la extradición a otro Estado miembro de la UE, largos períodos de detención de hasta 120 días en el estado de ejecución y recursos legales limitados, ya que los tribunales del Estado de ejecución sólo tienen poderes limitados para revisar la ODE. Durante el traslado, algunos Déficits de protección jurídica; Las demoras en los procedimientos de apelación también pueden dar lugar a prórrogas de la detención con fines de extradición.

Alemania emitió un total de 3.222 órdenes de detención europeas en 2022, más que cualquier otro país europeo. Estas cifras muestran la Importancia del derecho de extradición en el que los abogados de nuestro despacho venimos trabajando habitualmente desde hace mucho tiempo. En 2005, siguiendo el consejo del abogado Gül Pinar guiado demanda constitucional exitosa la entonces primera ley de aplicación de la Decisión marco relativa a la orden de detención europea y a los procedimientos de entrega entre los Estados miembros de la Unión Europea (Ley de la Orden de Detención Europea (EuHbG)) de 21 de julio de 2004 por violación del artículo 2, apartado 1, en relación con el artículo 20, apartado 3, el artículo 16, apartado 2, y el artículo 19, apartado 4, de la Ley Fundamental. El Tribunal Constitucional Federal declaró (2 BvR 2236/04 = BVerfGE 113, 273, párr. 65):

"[…] los ciudadanos no deben ser apartados contra su voluntad del sistema jurídico que conocen. Todo ciudadano, mientras permanezca en el territorio del Estado, debe estar protegido de la incertidumbre de ser juzgado bajo un sistema jurídico ajeno a él y en circunstancias que le resultan difíciles de comprender [...]."

Sin embargo, incluso en los desarrollos más recientes se puede observar que todavía existen numerosas ambigüedades en la jurisprudencia sobre esta materia. En 2019, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) A raíz de una petición de decisión prejudicial con arreglo al artículo 267 TFUE, que la Fiscalía alemana no cumplía los requisitos de una autoridad judicial independiente con arreglo al artículo 6, apartado 1, de la Decisión marco sobre la ODE. La razón era que potencialmente Las instrucciones del ejecutivo están sujetas. Por ello, en Alemania actualmente no se permite a los fiscales emitir órdenes de detención europeas: esta es responsabilidad exclusiva de las autoridades judiciales independientes. El tema es actual aún Tema de discusión de política jurídica; en 2024, el Ministerio Federal de Justicia a este respecto Proyecto de ley presentado.

Además, el derecho de asistencia jurídica mutua internacional en materia penal ha sido Combatir la delincuencia transfronteriza de forma más eficaz en movimiento. Por ejemplo, se están regulando recientemente las posibilidades de obtener y publicar pruebas electrónicas dentro de la UE, y en particular a través de las fronteras nacionales (las llamadas Reglamento sobre pruebas electrónicas). También en el área de Confiscación de activos ¿debería el? cooperación transfronteriza entre las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley “mejorado”, es decir, se facilitará aún más la incautación y confiscación de bienes. El Directiva de la UE correspondiente ya ha entrado en vigor y debe incorporarse a la legislación nacional antes de noviembre de 2026.