abogados

Desestimación del proceso penal sin audiencia principal

Procedimientos suspendidos durante la investigación

Todo proceso penal se basa en una investigación realizada por las fuerzas del orden. Esto significa que, por regla general, la policía, bajo la dirección del fiscal, investiga si se ha cometido un delito, quién lo ha cometido y en qué medida. La investigación suele concluir al agotar todas las vías investigativas. Si existen pruebas suficientes que sugieran la probabilidad de una condena (sospecha razonable), el fiscal puede presentar cargos o solicitar una orden de imposición de pena sumaria. Si el tribunal acepta los cargos y abre el procedimiento, se celebrará un juicio. Si se emite una orden de imposición de pena sumaria, se impone la pena.

Sin embargo, también existen situaciones en las que se puede evitar el castigo, y especialmente un juicio público. Incluso si existe una sospecha inicial, es posible sobreseer el proceso penal si concurren circunstancias que lo justifiquen. Concluir el proceso penal durante la fase de investigación preliminar es la forma más segura y temprana de evitar una condena. Para aclarar si existe tal caso y qué argumentos y presentaciones se pueden utilizar para lograr el sobreseimiento, es recomendable consultar con un abogado desde el principio. Tras revisar el expediente de la investigación, se pueden presentar los argumentos necesarios en una solicitud de sobreseimiento o en un escrito de protección.

El sobreseimiento del procedimiento tiene como consecuencia que... sin convicción da, que se inscriben en el registro de antecedentes penales se ingresará. Por lo tanto, el Registro Federal Central (BZR), al que pueden acceder ciertas autoridades, como la policía, el poder judicial y las Fuerzas Armadas Alemanas, permanece limpio. Esto también aplica a... Se mantiene certificado de buena conducta en caso de sobreseimiento del proceso penal intacto. Además, el sobreseimiento de los procedimientos durante la investigación también puede impedir que el empleador sea informado sobre los procedimientos penales, como sucedería con los funcionarios públicos o el colegio médico en el caso de los médicos, o que se enfrente a otras consecuencias profesionales. No obstante, los procedimientos sobreseídos se registran en el Registro Central de Procedimientos de la Fiscalía (ZStV) durante dos años. No obstante, este registro solo sirve para el intercambio de información entre las fiscalías de los diferentes estados federados y solo es accesible para unas pocas autoridades ajenas al sistema de justicia penal.

Opciones de configuración

Existen diversas maneras de sobreseer un proceso. Las posibles sobresecciones y los diferentes requisitos están regulados en el Código de Procedimiento Penal (StPO).

1. Despido de conformidad con el artículo 170, párrafo 2, del Código de Procedimiento Penal

La opción de sobreseimiento, de conformidad con el artículo 170, apartado 2, del Código de Procedimiento Penal alemán (StPO), es la más común y también representa el mejor resultado posible. Se considera cuando las investigaciones no aportan motivos suficientes para presentar cargos o solicitar una orden penal. Este es el caso cuando, tras examinar las pruebas específicas y la situación jurídica, No hay sospecha suficiente de un delito, Esto significa que no existe una probabilidad abrumadora de condena. Dicha desestimación es concebible, por ejemplo, si no existen pruebas suficientes o si no se pudo identificar al autor; pero también, por razones legales, si el delito ha prescrito o si existen motivos de justificación o excusa por parte del (presunto) autor.

Sin embargo, al suspender el proceso penal de conformidad con el artículo 170, párrafo 2, del Código de Procedimiento Penal, se debe tener en cuenta que la investigación preliminar debe estar concluida. reanudado Esto puede ocurrir si existe una razón específica para ello, por ejemplo, si surgen nuevas pruebas. Esto se debe a que el Ministerio Público no suspende el procedimiento antes de presentar cargos, lo que inadmite el procesamiento.

2. Sobreseimiento de conformidad con el artículo 153 del Código de Procedimiento Penal

La desestimación de los cargos de conformidad con el artículo 153 del Código de Procedimiento Penal es concebible si, a pesar de la existencia de sospechas suficientes de un delito, Minoría Se debe partir de la base de que tal sobreseimiento del procedimiento puede tener lugar de conformidad con el artículo 153, apartado 1, frase 1, del Código de Procedimiento Penal tanto en el procedimiento preliminar, es decir, antes de que se presenten los cargos, como en el procedimiento intermedio o principal de conformidad con el artículo 153, apartado 2, frase 1, del Código de Procedimiento Penal.

Esto requiere la existencia de ciertas condiciones. Requisitos:

  • El delito perseguido debe ser un Delitos Los delitos se definen en el artículo 12, párrafo 2, del Código Penal alemán (StGB) como actos ilícitos castigados con una pena mínima inferior a un año de prisión o multa. Entre los ejemplos de delitos se incluyen el hurto (artículo 242 del StGB), las lesiones leves (artículo 223 del StGB), el fraude (artículo 263 del StGB), la receptación (artículo 259 del StGB), los insultos (artículo 185 del StGB) y los daños materiales (artículo 303 del StGB). 
  • El Culpabilidad del autor También debe ser pequeña cantidad a tener en cuenta; por ejemplo, si, en comparación con delitos similares, la culpabilidad respecto de la ejecución del acto o respecto de las consecuencias del acto es considerablemente menor.
  • Además, puede No hay interés público en perseguir el delito Si el acusado, imputado o inculpado ya tiene ciertas "condiciones preexistentes" del pasado -como condenas previas o una suspensión de procedimientos sujeta a condiciones e instrucciones- puede existir tal interés público, lo que impide una suspensión de procedimientos de conformidad con la Sección 153 del Código de Procedimiento Penal.
  • Además, la Se requiere el consentimiento de las partes implicadas en el procedimiento.. Si el Ministerio Público desiste del procedimiento conforme al artículo 153, párrafo 1, del Código de Procedimiento Penal, solo se requiere el consentimiento del tribunal. Sin embargo, si el tribunal desea desistir del procedimiento conforme al artículo 153, párrafo 2, del Código de Procedimiento Penal, tanto el Ministerio Público como el acusado deben dar su consentimiento.

Si la fiscalía desiste del procedimiento conforme al artículo 153, apartado 1, del Código de Procedimiento Penal (StPO), no se agota la posibilidad de presentar cargos ni de solicitar una orden de imposición de penas sumarias. De hecho, el procedimiento puede reabrirse si existe una razón válida. Sin embargo, si el tribunal competente desiste del procedimiento conforme al artículo 153, apartado 2, del Código de Procedimiento Penal (StPO), la fiscalía ya ha agotado la posibilidad de presentar cargos. El procesamiento en el mismo asunto solo sería posible por analogía con el artículo 153a, apartado 1, frase 1, del Código de Procedimiento Penal (StPO) si el acto cometido se demuestra posteriormente como delito grave, es decir, si el acto, según se determine posteriormente, es punible con una pena mínima de prisión de un año o más (artículo 12, apartado 1, del Código Penal (StGB)).

3. Despido de conformidad con el artículo 153a del Código de Procedimiento Penal

Se produce un despido de conformidad con el artículo 153a del Código de Procedimiento Penal. sujeto a condiciones e instrucciones. Esta opción de sobreseimiento también puede ser ejercida por el tribunal de conformidad con el artículo 153a, párrafo 1, frase 1, del Código de Procedimiento Penal alemán (StPO), tanto durante la investigación preliminar (es decir, antes de que la fiscalía presente cargos) como durante los procedimientos intermedios y principales de conformidad con el artículo 153a, párrafo 2, frase 1, StPO. Al imponer o emitir condiciones e instrucciones, se elimina el obstáculo del interés público en el procesamiento, a diferencia del sobreseimiento según el artículo 153 StPO, siempre que la gravedad del delito no lo impida. Los requisitos para el sobreseimiento según el artículo 153a StPO son esencialmente los mismos que los del artículo 153 StPO. La única diferencia radica en el requisito de consentimiento, en el que se requiere el consentimiento de las otras dos partes en los procedimientos, la respectiva autoridad fiscal y el acusado, en ambos casos.

Las condiciones e instrucciones estipuladas en la ley son:

  • Prestación de indemnización por los daños causados por el acto (plazo: máx. 6 meses)
  • Pago de una suma de dinero a una organización benéfica o al tesoro estatal (plazo: máximo 6 meses)
  • Prestación de servicios de beneficencia (plazo máximo: 6 meses)
  • Descendientes con obligaciones alimentarias de cierta cantidad (plazo: máx. 1 año)
  • Esfuerzos serios para lograr una mediación entre la víctima y el agresor (§ 155a StPO) con la víctima, con el fin de reparar al menos en gran medida la infracción o intentar hacerlo (plazo: máx. 6 meses)
  • Participación en un curso de formación en habilidades sociales (duración: máx. 1 año)
  • Participación en un curso de recuperación de conformidad con el artículo 2b, apartado 2, frase 2 de la Ley de circulación por carretera (StVG) o en un seminario de formación para conductores de conformidad con el artículo 4a de la Ley de circulación por carretera (StVG) (plazo: máx. 6 meses)
  • Atención o tratamiento terapéutico psiquiátrico, psico- o social (duración: máx. 1 año).

Una vez establecida la condición o instrucción, se iniciará el procedimiento. Inicialmente sólo suspendido temporalmente y el acusado tiene la oportunidad de cumplir dentro del plazo establecido. El proceso continuará entonces. descontinuado permanentemente, Si se han cumplido la condición impuesta y la instrucción dada. Según el artículo 153, párrafo 1, frase 5, del Código de Procedimiento Penal, el delito solo podrá ser objeto de nuevo procesamiento si posteriormente se demuestra que no se trata de una falta, sino de un delito grave, según el artículo 12, párrafo 1, del Código Penal.

4. Despido de conformidad con el artículo 154 del Código de Procedimiento Penal

El sobreseimiento del procedimiento por parte del Ministerio Fiscal de conformidad con el artículo 154, apartado 1, del Código de Procedimiento Penal sólo es posible en el caso de: Presencia de múltiples delitos Esto es posible. Esto significa que el acusado debe estar cumpliendo una condena o medida de rehabilitación y seguridad por otro delito, o haber sido condenado previamente, de modo que el nuevo delito ya no se considere lo suficientemente grave como para justificar su sobreseimiento. Esto se refiere principalmente a delitos menores, que son poco relevantes en comparación con delitos más graves con penas más elevadas. Según el artículo 154, párrafo 2, del Código de Procedimiento Penal alemán (StPO), el tribunal también puede hacerlo tras la presentación de la acusación.

Tribunal Federal de Justicia (BGH), sentencia de 06.05.2025 (5 StR 139/25) sobre la valoración de la prueba tras el sobreseimiento parcial del procedimiento:

En su sentencia del 6 de mayo de 2025, el Tribunal Federal de Justicia de Alemania (BGH) dictaminó que, si, en casos de testimonios contradictorios, se desestiman algunos cargos en virtud del artículo 154, apartado 2, del Código de Procedimiento Penal alemán (StPO), la sentencia debe explicar las razones decisivas de dicho desistimiento. Esto es esencial, ya que, dadas las pruebas comparables, no se puede descartar que las razones del desistimiento sean relevantes para la evaluación general de la credibilidad. De lo contrario, la evaluación de las pruebas podría resultar incompleta y jurídicamente errónea.

Sin embargo, si la pena o medida de rehabilitación y seguridad en otra materia es posteriormente revocada, el procedimiento puede ser interrumpido por orden judicial de conformidad con el artículo 154, párrafo 3, del Código de Procedimiento Penal. reanudado será, a menos que el plazo de prescripción haya expirado entretanto.

5. Despido de conformidad con el artículo 154a del Código de Procedimiento Penal

De acuerdo con el § 154a del Código de Procedimiento Penal, Partes del proceso Los procedimientos pueden suspenderse o limitarse si se cometieron varios delitos en un mismo acto y estos son de menor gravedad y, por lo tanto, no se consideran significativos. Sin embargo, esto no significa que se desestime todo el caso, sino solo algunas partes.

Tribunal Federal de Justicia (BGH), sentencia de 12 de octubre de 2023 (2 StR 259/23) sobre el decomiso de objetos delictivos en casos de sobreseimiento parcial o restricción del procedimiento:

El 12 de octubre de 2023, el Tribunal Federal de Justicia de Alemania (BGH) dictaminó que el decomiso de objetos delictivos en virtud del artículo 74, apartado 2, del Código Penal alemán (StGB) no puede extenderse a delitos que no hayan sido objeto de condena por sobreseimiento del procedimiento en virtud del artículo 154 del Código de Procedimiento Penal alemán (StPO) o por una limitación en virtud del artículo 154a del StPO. Por lo tanto, la marihuana incautada por delitos sobreseídos en virtud del artículo 154a del StPO no constituye objeto delictivo confiscable.

Tribunal Federal de Justicia (BGH), sentencia de 9 de enero de 2025 (3 StR 340/24) sobre la reinterpretación de las restricciones procesales:

El Tribunal Federal de Justicia (BGH) aclaró en su sentencia del 9 de enero de 2025 que las restricciones procesales impuestas erróneamente en virtud del artículo 154 del Código de Procedimiento Penal (StPO) en lugar del artículo 154a del StPO deben reinterpretarse como decisiones en virtud del artículo 154a del StPO, de conformidad con la intención real y la admisibilidad legal. En el presente caso, la orden de sobreseimiento puso fin a la tramitación de los procedimientos relativos a varios casos, creando así un impedimento procesal, de modo que ya no era posible una condena. De acuerdo con la intención real, las sobreseimientos en virtud del artículo 154, apartado 2 del StPO deben considerarse órdenes de restricción de conformidad con el artículo 154a, apartado 2 del StPO.

Además, existen otras posibilidades de sobreseimiento, reguladas en los artículos 153b a 154f del Código de Procedimiento Penal. Estas incluyen el sobreseimiento en ausencia del acusado, delitos cometidos en el extranjero, delitos contra el Estado, delitos tipificados en el Código Penal Internacional y otros delitos específicos.

Opciones de desistimiento en el derecho penal juvenil

El derecho penal juvenil se diferencia del derecho penal general. configuraciones adicionales Estas medidas se centran en el principio educativo, fundamental en el derecho penal juvenil. Dado que los jóvenes no siempre son conscientes de las consecuencias de sus actos y son más propensos a delinquir, el énfasis debería centrarse menos en el castigo puro y más en la educación y la promoción de la resocialización. Existen las siguientes opciones para la suspensión de los procedimientos en los casos penales juveniles:

Despido de conformidad con el artículo 45 de la Ley de Tribunales de Menores

El artículo 45, párrafo 1, de la Ley de Tribunales de Menores (JGG) prevé la aplicación del artículo 153 del Código de Procedimiento Penal (StPO) en el derecho penal de menores, es decir, en el caso de Minoría del delito. El Ministerio Público puede suspender el procedimiento sin el consentimiento del juez si se cumplen las condiciones necesarias.

Además, el Ministerio Público puede suspender el procedimiento de conformidad con el artículo 45, párrafo 2, de la Ley de Tribunales de Menores si: medida educativa Las medidas educativas pueden incluir, por ejemplo, la prestación de servicio comunitario o asesoramiento. Estas medidas pueden haberse iniciado o llevado a cabo, o el joven puede estar buscando mediación entre víctima e infractor.

Si el menor confiesa el delito, también es posible la desestimación de los cargos según el artículo 45, párrafo 3, de la Ley de Tribunales de Menores (JGG). Emisión de una advertencia, instrucciones o condiciones Esto es concebible. Este enfoque es sugerido por la fiscalía y decidido por un juez de menores, de modo que no se dicte ninguna condena.

Despido de conformidad con el artículo 47 de la Ley de Tribunales de Menores

El artículo 47 de la Ley de Tribunales de Menores (JGG) permite el sobreseimiento del procedimiento en los casos especificados en el artículo 45 de la JGG, incluso si el Ministerio Público ya ha presentado cargos. El sobreseimiento lo lleva a cabo el juez con el consentimiento del Ministerio Público.

Opción de sobreseimiento en el derecho penal de estupefacientes

El derecho penal sobre estupefacientes dispone una disposición especial para el sobreseimiento de los procedimientos. De acuerdo con las disposiciones del artículo 31a de la Ley de Estupefacientes (BtMG) y del artículo 35a de la Ley de Control de Estupefacientes (KCanG), la fiscalía puede sobreseer los procedimientos si los delitos son leves, la culpabilidad del infractor se considera leve, no existe interés público en el procesamiento y el infractor cometió el delito relacionado con estupefacientes únicamente con el propósito de... Consumo propio Ha cometido este delito. En cada caso, debe probarse que la cantidad debe clasificarse como pequeña.

Desestimación del proceso penal y evitación del juicio principal: solución rápida y eficaz en Hamburgo, norte de Alemania y en toda Alemania.

El sobreseimiento de un proceso penal es la mejor manera de concluir una investigación en curso de forma rápida y sencilla. Si se ve afectado por una investigación en Hamburgo, el norte de Alemania o cualquier otro lugar de Alemania, no dude en contactarnos de inmediato. Representaremos sus intereses ante las autoridades competentes, demostraremos nuestra legitimidad y solicitaremos acceso al expediente para una revisión exhaustiva de su caso.

Posteriormente, evaluaremos si es conveniente suspender el procedimiento y le asesoraremos individualmente sobre la mejor manera de proceder en su caso. Confíe en nuestra experiencia en derecho penal en Hamburgo: nos comprometemos a encontrar una solución eficiente y discreta para su caso. Nuestro objetivo es siempre evitar un juicio público, siempre que sea posible.

abogados