Verteidigung bei Tötungsdelikten

Fahrlässige Tötung

Bei einem vorsätzlichen Tötungsdelikt, insbesondere Mord und Totschlag, nimmt der Täter den Tod eines anderen Menschen billigend in Kauf, weiß davon oder es kommt ihm genau darauf an. Es gibt allerdings auch Fälle, in denen ein Mensch durch die Handlung eines anderen zu Tode kommt, ohne, dass dieser vorsätzlich handelte. Hierfür kann zum Teil ein kurzer Moment ausreichen – zum Beispiel bei Unachtsamkeit im Straßenverkehr –, um zum Beschuldigten eines Strafverfahrens zu werden. In Betracht kommt dann eine Strafbarkeit wegen fahrlässiger Tötung gemäß § 222 des Strafgesetzbuches (StGB).

Bereiche, in denen der Vorwurf der fahrlässigen Tötung besonders häufig vorkommt, sind beispielsweise der Straßenverkehr und das Berufsleben, insbesondere bei Ärzten oder im Baubereich. Da eine Verurteilung weitreichende, auch außerstrafrechtliche, Folgen – wie den Entzug der Approbation oder des Führerscheins – nach sich ziehen kann, ist eine erfahrungsbasierte und spezialisierte Strafverteidigung notwendig.

Aussageverweigerungsrecht

Zunächst vorab: Sollten Sie der fahrlässigen Tötung beschuldigt werden, ist es unbedingt notwendig, zunächst von Ihrem Aussageverweigerungsrecht Gebrauch zu machen. Keine Aussage zu tätigen, also sich auf sein Schweigerecht zu berufen, ist in jedem Fall zunächst die beste Lösung. Denn etwaige Erklärungen zum Geschehen bzw. dem Tatvorwurf können sich im weiteren Verlauf des Strafverfahrens als nachteilig erweisen. Dies gilt insbesondere bei Straftaten gegen Leib und Leben. Bewahren Sie Ruhe und wenden Sie sich an eine/n erfahrene/n Strafverteidiger/in – diese/r bespricht das weitere Vorgehen mit Ihnen und leitet alle notwendigen Schritte ein. 

Strafe

Die fahrlässige Tötung wird gemäß § 222 StGB mit einer Freiheitsstrafe bis zu 5 Jahren oder mit einer Geldstrafe bestraft. Besonders relevant wird es hier bei jeder Verteidigungsstrategie sein, eine Strafe von maximal 2 Jahren Freiheitsstrafe zu erreichen. Dann besteht die Möglichkeit, dass die Strafe unter Umständen zur Bewährung ausgesetzt werden kann. 

Eine Tat der fahrlässigen Tötung verjährt in der Regel nach § 78 Abs. 3 Nr. 4 StGB nach 5 Jahren, wobei diese Frist von mehreren Faktoren beeinflusst werden kann. So hängt der Verjährungszeitpunkt unter anderem auch von dem Zeitpunkt der ersten Vernehmung des Beschuldigten ab, oder kann sich durch Erlass eines Haftbefehls ändern. 

Der Tatbestand der fahrlässigen Tötung

Der Tatbestand des § 222 erfordert in objektiver Hinsicht zum einen die Tötung eines Menschen. Diese muss fahrlässig erfolgt sein. Die komplexe Abgrenzungsfrage zu den vorsätzlichen Tötungsdelikten, also insbesondere Mord und Totschlag, liegt in der Sorgfaltspflichtverletzung. 

Unterschieden wird grundsätzlich zwischen bewusster und unbewusster Fahrlässigkeit. Bewusste Fahrlässigkeit liegt dann vor, wenn jemand eine strafbare Handlung begeht und hierbei darauf hofft, dass die rechtswidrige Folge nicht eintreten wird. Unbewusste Fahrlässigkeit hingegen ist dann gegeben, wenn jemand unbewusst eine strafbare Handlung begeht, wobei die konkrete Person durch persönliche Kenntnisse und Fähigkeiten und aufgrund der Umstände durchaus dazu in der Lage gewesen wäre, dies zu erkennen.

Die jeweiligen Sorgfaltspflichten, die ein jeder zu beachten hat, richten sich nach der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt. Es ist also abhängig davon, wie sich ein besonnener und gewissenhafter Mensch bei Betrachtung der Ausgangssituation in der konkreten Lage und sozialen Rolle des Beschuldigten verhalten hätte. Bedeutsam sind dabei sowohl gesetzliche Vorschriften als auch nichtgesetzliche Leitlinien. Wird die erforderliche Sorgfalt außer Acht gelassen, so liegt eine objektive Sorgfaltspflichtverletzung vor. Wichtig ist zudem, dass Sonderwissen oder -können der jeweiligen Person bei der Einschätzung zu berücksichtigen sind, weshalb man spezielle Kenntnisse oder Fähigkeiten gegen sich gelten lassen muss. Im Umkehrschluss bedeutet dies aber nicht, dass sich ein/e Beschuldigte/r bzw. Angeklagte/r auf mangelndes Wissen oder Können berufen kann, das für die ausgeführte Handlung eigentlich erforderlich wäre. 

Darüber hinaus ist die objektive Voraussehbarkeit des Taterfolges notwendig. Für die beschuldigte Person muss in der tatsächlichen Situation Anlass und Möglichkeit dafür bestanden haben, den konkret drohenden Taterfolg, also die Tötung eines Menschen, zu erkennen. Außerdem muss der Taterfolg gerade auf dem sorgfaltspflichtverletzenden Handeln beruhen, ihm also objektiv zurechenbar sein. Das ist nicht der Fall, wenn der Tod des Geschädigten auch bei pflichtgemäßen Verhalten mit hoher Wahrscheinlichkeit eingetreten wäre. Im Rahmen dieser Prüfung gibt es besondere Zusammenhänge, die zu beachten sind.

In subjektiver Hinsicht sind zuletzt die Frage einer subjektiven Sorgfaltspflichtverletzung und der subjektiven Vorhersehbarkeit des Taterfolges von Bedeutung. Dies wird in Bezug darauf bewertet, ob der Beschuldigte entsprechend seiner individuellen Kenntnisse und Fähigkeiten dazu imstande war, seiner Sorgfaltspflicht nachzukommen und die Folgen seiner Handlung vorherzusehen – oder ob es Einschränkungen gab.

Abgrenzung zur Körperverletzung mit Todesfolge

Der Tatbestand der fahrlässigen Körperverletzung ist von dem der Körperverletzung mit Todesfolge gemäß § 227 StGB abzugrenzen. Dieser ist dann einschlägig, wenn der Täter vorsätzlich hinsichtlich einer Körperverletzung handelte, also dem Opfer eigentlich eine Körperverletzung zufügen wollte, hierbei allerdings der Tod der Person eintrat. Der Strafrahmen für eine Körperverletzung mit Todesfolge beginnt bei 3 Jahre Freiheitsstrafe. In minder schweren Fällen liegt der Strafrahmen nach § 227 Abs. 2 StGB bei Freiheitsstrafe zwischen 1 und 10 Jahren.

Strafverteidigung 

Sollten Sie oder ein Angehöriger der fahrlässigen Tötung beschuldigt werden, stehen die Anwältinnen und Anwälte unseres Büros Ihnen gerne bei Ihrer Verteidigung zur Seite. Dabei gilt es die für Ihren Fall richtige Verteidigungsstrategie herauszuarbeiten und alle denkbaren Möglichkeiten auszuschöpfen.

FAQ: