Udleveringsret og Interpol-sager – Advokat for international strafferet i Hamborg
Udleveringsprocedurer udgør en betydelig byrde for den pågældende person – både juridisk og personligt. Truslen om udlevering kan ikke blot begrænse friheden, men kan også bringe den fysiske integritet i fare. For de berørte og deres omgivelser repræsenterer dette en ekstraordinær situation, der kræver hurtige og velbegrundede retslige skridt.
Som et advokatfirma med speciale i strafferet i Hamborg og særlig erfaring inden for udleverings- og Interpol-ret, giver vi dig et overblik over juridiske muligheder, faldgruber og de vigtigste trin i en så ekstraordinær situation.
Udleveringsprocedurer
Udleveringsprocedurer indledes normalt med modtagelsen af en anmodning om juridisk bistand fra en fremmed stat. Den internationale eftersøgning af en person kan udføres via Schengeninformationssystemet (SIS), Interpol eller gennem bilaterale anmodninger. Inden for Den Europæiske Union er den europæiske arrestordre også tilgængelig for at fremme grænseoverskridende samarbejde.
Ved modtagelsen af anmodningen undersøger Forbundsjustitiet – i samråd med Forbundsudenrigsministeriet og om nødvendigt andre instanser –, om der er juridiske eller politiske grunde imod udlevering. Hvis dette ikke er tilfældet, vil anmodningen blive videresendt til den relevante anklagemyndighed. Dette indleder menneskejagten; Om nødvendigt udsteder den kompetente højere regionale domstol en udleveringskendelse.
Anfægtelse af en europæisk arrestordre
Den europæiske arrestordre (EAW) har til formål at forenkle det strafferetlige samarbejde i Den Europæiske Union. Den kan udstedes både med henblik på strafferetlig forfølgning og fuldbyrdelse af en frihedsstraf og forpligter alle medlemsstater til at anholde den pågældende person og udlevere vedkommende til den anmodende stat.
De berørte bør søge juridisk bistand på et tidligt stadie. Det er afgørende for et effektivt forsvar at undersøge de formelle og materielle krav i arrestordren samt mulige hindringer for udlevering. Vores advokatfirma analyserer den juridiske situation i hver enkelt sag og udvikler om nødvendigt en strategi til at bestride arrestordren – med det formål at afværge eller i det mindste forsinke udlevering.
Forfatningsmæssig klage over udleveringsafgørelser
Hvis en tysk domstol udsteder en udleveringsordre, er det under visse betingelser muligt at indgive en forfatningsmæssig klage til den tyske forfatningsdomstol. Dette er tilladt, hvis den pågældende kan påberåbe sig, at en af sine grundlæggende rettigheder er blevet krænket.
Klagen over forfatningen skal indgives inden for en måned efter afgørelsens meddelelse og skal være skriftligt begrundet. Den føderale forfatningsdomstol undersøger kun mulige krænkelser af forfatningsmæssige rettigheder – simple juridiske fejl tages ikke i betragtning. Hvis retten finder, at der har fundet en overtrædelse sted, kan udleveringsafgørelsen annulleres og hjemvises til den kompetente højere regionale domstol.
Klagen over forfatningen er en kompleks procedure med høje formelle krav. Tidlig juridisk rådgivning anbefales derfor kraftigt.
Bestridelse af en udleveringsordre
Hvis en person anholdes i Tyskland på grundlag af en udenlandsk arrestordre, kan vedkommende samtykke til eller gøre indsigelse mod udlevering. I tilfælde af en indsigelse vil udleveringssagen blive ført ved den kompetente højere regionale domstol. Udlevering er kun tilladt, hvis retten bekræfter, at de juridiske krav i henhold til loven om international gensidig retshjælp i straffesager (IRG) er opfyldt.
Udlevering kan blandt andet være uacceptabel, hvis:
- den påståede handling udgør ikke en strafbar handling i henhold til tysk lov,
- den pågældende person trues med tortur, umenneskelige tilbageholdelsesforhold eller dødsstraf i den anmodende stat,
- politiske motiver er i baggrunden,
- den tiltalte er tysk statsborger (undtagen i visse særlige tilfælde),
- der er en alvorlig sygdom eller risiko for selvmord,
- ingen retfærdig rettergang kan forventes i den anmodende stat,
- eller udlevering ville krænke grundlæggende principper i det tyske retssystem.
Under alle omstændigheder er en omhyggelig juridisk gennemgang nødvendig for at identificere og fastslå mulige hindringer for udlevering på et tidligt tidspunkt.
Landespecifikke særheder i udleveringslovgivningen
De juridiske rammer for udleveringer varierer afhængigt af den anmodende stat. Mens der i vid udstrækning gælder ensartede standarder i Den Europæiske Union vedrørende den europæiske arrestordre, er udleveringer til såkaldte tredjelande – såsom USA, Rusland eller Storbritannien – ofte langt mere komplekse.
Ifølge tysk lov er udlevering af tyske statsborgere kun tilladt under strenge betingelser, især i tilfælde af anmodninger fra EU-medlemsstater eller internationale domstole. Ved udlevering til tredjelande gælder der øgede krav til menneskerettigheder, retssikkerhed og gensidighed.
Vores juridiske arbejde tager højde for landespecifikke krav og risici. Vi undersøger bilaterale aftaler, eksisterende retspraksis og individuelle særpræg i forbindelse med den anmodende stat – altid med det formål at beskytte dine rettigheder fuldt ud.
Fritagelse for tilbageholdelse i udleveringssager
Beslutningen om udleveringsfrihedsberøvelse repræsenterer en betydelig byrde for de berørte. I visse tilfælde er det dog muligt at opnå fritagelse for tilbageholdelsen – for eksempel ved at pålægge passende betingelser eller indgive en ansøgning om udsættelse af fuldbyrdelsen.
Forudsætningen for dette er normalt, at der ikke er risiko for flugt, og at den pågældende person accepterer at samarbejde i sagen. Tidlig juridisk indgriben kan være afgørende for at opnå eller undgå løsladelse fra udleveringsfængsling.
Som en del af vores juridiske forsvar undersøger vi alle muligheder for at undgå fængsling og bestræber os på at sikre, at dine personlige rettigheder og friheder beskyttes.
Retsbeskyttelse i politisk motiverede udleveringssager
Politisk motiverede udleveringsanmodninger udgør en særlig udfordring. Disse er ofte relateret til magtkampe, politisk forfølgelse, påstande om korruption eller andre interessedrevne procedurer i personens oprindelsesland.
I sådanne tilfælde undersøger vi omhyggeligt, om der er en hindring for udlevering i henhold til § 6 i den internationale strafferetslov (IRG) på grund af politisk forfølgelse. Overholdelse af de processuelle garantier i henhold til artikel 6 i EMRK – især retten til en retfærdig rettergang – spiller også en central rolle her.
Forsvar mod politisk motiverede udleveringer kræver et tæt samarbejde mellem klient og advokat samt en forsvarlig bevisførelse. I relevante tilfælde ledsager vi også sager i udlandet eller fører drøftelser med internationale institutioner.
Interpols røde meddelelser – juridisk klassificering og forsvarsmuligheder
Interpol udsteder såkaldte røde meddelelser, når en medlemsstat anmoder om anholdelse af en person med henblik på udlevering. Disse advarsler kan føre til en international menneskejagt og i sidste ende til en anholdelse ved grænsepassage – selv i tyske lufthavne.
Røde meddelelser er ikke internationale arrestordrer i egentlig forstand, men tjener til at udveksle oplysninger mellem medlemslandenes politimyndigheder. Hvorvidt en arrestordre rent faktisk udstedes, er altid op til den respektive stats skøn.
Vi kontrollerer, om der er udstedt en rød meddelelse i overensstemmelse med loven, og støtter dig i at anlægge retssager – både nationalt og over for den relevante Interpol Data Control Commission (CCF), for eksempel med det formål at slette eller rette posten.
Anholdelse i tyske lufthavne i forbindelse med udleveringssag
For mange af de berørte er det et overraskende og stressende øjeblik at blive anholdt i lufthavnen. Dette kan være baseret på en international arrestordre, en Interpol Red Notice eller en indberetning i Schengeninformationssystemet (SIS).
Almindelige årsager omfatter udleveringsanmodninger for påståede forbrydelser såsom narkotika- eller våbensmugling, økonomisk kriminalitet eller overtrædelser af importregler. De berørte er ofte på gennemrejse eller sætter deres fod på tysk jord for første gang.
I sådanne tilfælde er hurtig og fornuftig handling afgørende. Vi fraråder kraftigt at afgive udtalelser til efterforskningsmyndighederne uden juridisk rådgivning. Vores advokatfirma står ved din side – både under din anholdelse og i det efterfølgende forsvar mod udleveringssager.
Anmodninger om oplysninger fra Interpol – gennemgang og sletning af poster
Hvis der er mistanke om, at der er udstedt en Interpol-advarsel mod dig, kan der anmodes om oplysninger til den relevante kommission (Kommissionen for Kontrol af Filer – CCF). CCF kontrollerer, om en post findes i Interpols informationssystem, og om den overholder Interpols regler.
Vores advokatfirma vil hjælpe dig med at udarbejde og indsende en sådan anmodning om oplysninger. Vi håndterer kommunikationen med Kommissionen, indsamler de nødvendige dokumenter og repræsenterer dine interesser gennem hele behandlingsprocessen. Hvis indlægget overtræder Interpols regler, kan der indsendes en anmodning om sletning eller rettelse.
Da behandlingstiden kan være flere måneder, er det tilrådeligt at indsende din ansøgning i god tid. Vores erfaring med at samarbejde med Interpol sikrer, at ansøgningen indsendes på en formelt korrekt og indholdsmæssigt overbevisende måde.
SIS-advarsler – gennemgang og sletning af ulovlige indrejser
Schengeninformationssystemet (SIS) er et centralt søgeværktøj i Den Europæiske Union. Blandt andet muliggør det alarmering af personer i hele Europa med henblik på anholdelse, nægtelse af indrejse eller beslaglæggelse af genstande. En registrering i SIS kan have alvorlige konsekvenser – herunder anholdelse ved grænsepassage.
Det er dog ikke alle indrejser, der er lovlige. I tilfælde af ukorrekte eller ulovlige tilbud er der ret til information, berigtigelse og under visse betingelser sletning. Dette gælder især, hvis personoplysninger er blevet opbevaret forkert, eller hvis forældede oplysninger ikke er blevet slettet.
Vi vil undersøge lovligheden af en SIS-post i din sag og lobbye den relevante myndighed for at få den rettet eller slettet. Tidlig juridisk inddragelse kan hjælpe med at undgå unødvendige foranstaltninger såsom anholdelser eller rejserestriktioner.