europæisk arrestordre

Grænseoverskridende retshåndhævelse og gensidig juridisk bistand

Et centralt instrument i europæisk gensidig retshjælp er Europæisk arrestordre (EAW), hvem har været grænseoverskridende anholdelse og overførsel af personer fra én stat til en anden. Den europæiske arrestordre er mere end blot en eftersøgningsforanstaltning – den omfatter allerede anmodningen om anholdelse og overgivelse af den forfulgte person.

Den deraf følgende indblanding i borgerrettighederne går sommetider ud over den frihedsbegrænsning, der er forbundet med en national arrestordre. Fordi Håndhævelsen finder sted i et andet land, som ikke udfører undersøgelserne og normalt er ansvarlig for at bestille Udleveringsfængsling ledsaget af. Udover udlevering til en anden EU-medlemsstat, lange tilbageholdelsesperioder på op til 120 dage i fuldbyrdelsesstaten og begrænsede retsmidler, da domstolene i fuldbyrdelsesstaten kun har begrænsede beføjelser til at prøve den europæiske arrestordre. Under overførslen, nogle Underskud af retsbeskyttelse; Forsinkelser i appelsager kan også føre til forlængelse af udleveringsfængslingen.

Tyskland udstedte i alt 3.222 europæiske arrestordrer i 2022 – mere end noget andet europæisk land. Disse tal viser Betydningen af udleveringslovgivningen som advokaterne på vores kontor har arbejdet regelmæssigt med i lang tid. I 2005, efter råd fra en advokat Gül Pinar guidet vellykket forfatningsmæssig klage den daværende – første – lov om gennemførelse af rammeafgørelsen om den europæiske arrestordre og overgivelsesprocedurerne mellem Den Europæiske Unions medlemsstater (Lov om den europæiske arrestordre – EuHbG) af 21. juli 2004 på grund af en overtrædelse af artikel 2, stk. 1, sammenholdt med artikel 20, stk. 3, artikel 16, stk. 2, og artikel 19, stk. 4, i grundloven. De Forbundsforfatningsdomstolen angivet (2 BvR 2236/04 = BVerfGE 113, 273, stk. 65):

"[…] borgere [bør] ikke mod deres vilje fjernes fra det retssystem, de er fortrolige med. Enhver borger – så længe han eller hun forbliver inden for statens territorium – bør beskyttes mod usikkerheden ved at blive retsforfulgt under et retssystem, der er fremmed for ham eller hende, og under omstændigheder, der er vanskelige for ham eller hende at forstå [...]."

Selv i den nyere udvikling kan det dog ses, at der stadig er adskillige uklarheder i retspraksis på dette område. I 2019, den Den Europæiske Domstol (EF-Domstolen) efter en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 267 i TEUF, at den tyske anklagemyndighed ikke opfyldte kravene til en uafhængig judiciel myndighed i henhold til artikel 6, stk. 1, i rammeafgørelsen om den europæiske arrestordre. Årsagen var, at de potentielt Instruktioner fra den udøvende magt er underlagt. Derfor har offentlige anklagere i Tyskland i øjeblikket ikke tilladelse til at udstede europæiske arrestordrer – dette er udelukkende uafhængige retsmyndigheders ansvar. Emnet er strøm stadig Emne for juridisk politisk diskussion; i 2024, den Det føderale justitsministerium i denne henseende Lovforslag præsenteret.

Derudover er loven om international gensidig retshjælp i straffesager blevet "Mere effektiv" bekæmpelse af grænseoverskridende kriminalitet i bevægelse. For eksempel bliver mulighederne for at sikre og frigive elektronisk bevismateriale inden for EU, og især på tværs af landegrænser, reguleret på ny (såkaldte Forordning om elektronisk bevismateriale). Også i området Konfiskation af aktiver skulle den grænseoverskridende samarbejde mellem retshåndhævende myndigheder "forbedret", dvs. beslaglæggelse og konfiskation af aktiver vil blive gjort endnu lettere. De tilsvarende EU-direktiv er allerede trådt i kraft og skal implementeres i national lovgivning senest i november 2026.