Straffesager ved Den Europæiske Anklagemyndighed

Siden juni 2021 har Hamborg ikke blot haft Anklagemyndigheden og Rigsadvokaten, men også en såkaldt. Den Europæiske Delegerede Anklagemyndighed. Den Europæiske Anklagemyndighed (EPPO) eller Den Europæiske Anklagemyndighed (EPPO) er en uafhængig EU-anklagemyndighed, hvis formål er effektivt at retsforfølge forbrydelser, der skader EU's finansielle interesser, såsom svig, korruption, hvidvaskning af penge eller grænseoverskridende momssvig.

Det er ikke noget nyt problem at retsforfølge grænseoverskridende kriminalitet på en ensartet og centraliseret måde på EU-plan. Siden 1999 har Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF), en undersøgelses- og tilsynsmyndighed, der primært afslører svig mod EU-budgettet, men ikke retsforfølger. Eurojust, Eurojust, et EU-agentur med base i Haag, har eksisteret siden 2002 og spiller gentagne gange en rolle i grænseoverskridende straffesager. Dets hovedopgaver omfatter støtte til fuldbyrdelsen af europæiske arrestordrer, koordinering af fælles efterforskninger og udveksling af information og bevismateriale. Eurojust fungerer som mægler mellem nationale myndigheder og støtter operationelle foranstaltninger såsom fælles aktionsdage og dannelsen af fælles efterforskningshold, kendt som fælles efterforskningshold. Fælles efterforskningshold (JIT'er).

Ud over denne rene efterforskningskoordinering fra Eurojust og OLAF's administrative svigovervågning blev EPPO oprettet for næsten fem år siden som den overnationale anklagemyndighed i EU skabte egne efterforsknings- og retsforfølgningsbeføjelser De juridiske bestemmelser kan findes i den såkaldte. EPPO-forordningen (EPPO-forordningen). Derudover regulerer den nationale lov om den europæiske anklagemyndighed (EUStAG) i Tyskland implementeringen og samarbejdet mellem de delegerede europæiske anklagemyndigheder.

Den Europæiske Anklagemyndighed har også beføjelser til f.eks., Undersøgelsesforanstaltninger såsom husransagninger, ransagninger af personlige ejendele og computersystemer, og for at opnå overgivelse af genstande og dokumenter, computerdata, bankkontooplysninger, beslaglæggelse af redskaber eller udbytte fra strafbart forhold, overvågning af kommunikation samt sporing og opsporing. Efterforskninger udføres generelt i overensstemmelse med de relevante nationale processuelle regler, medmindre EPPO-forordningen indeholder specifikke bestemmelser. EPPO-forordningen nævner forsvarets og den tiltaltes ret forskellige steder (betragtning 80, 83, 84, 85; artikel 41 i EPPO-forordningen). På grund af henvisningen til gennemførelse i national ret (artikel 41 i EPPO-forordningen) er processuelle rettigheder dog kun garanteret i det omfang, de er afspejlet i national ret.

Da der er tale om grænseoverskridende spørgsmål, og den nationale retssituation i de enkelte EU-medlemsstater er forskellig, fører dette – som forventet – til gnidninger. EF-Domstolen havde i sin første beslutning EU-Domstolens afgørelse af 21. december 2023 (sag C-281/22) omhandler spørgsmålet om, i hvilket omfang domstolene i den medlemsstat, hvor en efterforskningsforanstaltning fra EPPO blev udført (fuldbyrdelsesstaten), kan foretage en substansiel prøvelse af denne foranstaltning, hvis foranstaltningen blev beordret af den europæiske delegerede anklager i en anden medlemsstat (udstedelsesstaten). Ifølge EU-Domstolens afgørelse kan domstolsprøvelse i fuldbyrdelsesstaten begrænses til udførelsen af foranstaltningen, ikke til den materielle begrundelse for foranstaltningen.

I straffesager, der føres af EPPO, har vi altid at gøre med store skadesbeløb og – på grund af den grænseoverskridende karakter, men også problemer med digitalisering – flersproget bevismateriale og lange efterforskningstider. den mest almindelige lovovertrædelse, der retsforfølges af EPPO i Tyskland, Momssvig er imidlertid et velkendt problem blandt (nationale) specialiserede offentlige anklagere med speciale i økonomisk kriminalitet. Selvom yderligere afgørelser fra EU-Domstolen forventes i de kommende år, er der i øjeblikket adskillige straffesager i gang, ledet af de europæiske delegerede anklagere. Vi har forsvaret EPPO-sager, hvoraf nogle er langvarige og altid involverer meget store skadesbeløb, både i indledende efterforskninger og i hovedsager, dvs. i straffesager, og bistår gerne som en del af forsvarsteamet.